Critics point out that the irreducible complexity argument assumes that the necessary parts of a system have always been necessary and therefore could not have been added sequentially. يشير النقاد إلى أن حجة الأنظمة المعقدة غير القابلة للاختزال تفترض بأن الأجزاء الضرورية لنظام ما كانت دائماً ضرورية له، لذلك من غير الممكن أنها أضيفت بشكلٍ متعاقب.
He argues that there is "no evidence of any type to support either scientific or philosophical claims that design can be unambiguously inferred from nature....the apparent irreducible complexity of biological mechanisms may be explained by exaptation or scaffolding." ويجادل بأن "لا يوجد دليل على أي نوع يدعم إما الادعاءات العلمية أو الفلسفية التي يمكن استنتاجها بشكل لا لبس فيه من الطبيعة يمكن تفسير التعقيد الواضح غير القابل للاختزال في الآليات البيولوجية بالتكييف أو السقالات".
Behe's claims about the irreducible complexity of essential cellular structures have been rejected by the vast majority of the scientific community, and his own biology department at Lehigh University published an official statement opposing Behe's views and intelligent design. وقد رفضت حجة بيهي عن التعقيد غير القابل للاختزال لالهياكل الخلوية الأساسية من قبل الغالبية العظمى من المجتمع العلمي، و اصدر القسم الذي يعمل فيه في جامعة ليهاي بيان رسمي يعارض وجهات نظر بيهي و التصميم الذكي.
جوال إصدار